您当前的位置: 首页 > 生活

高通反垄断案国产厂商终成赢家魅族除外

2018-11-30 20:02:22

高通反垄断案国产厂商终成赢家,魅族除外

2月10日,发改委的反垄断大锤终挥下,高通被处以2013销售额中国境内销售额8%,60.88亿元人民币的罚款,同时进行以下整改:1、专利费收取基准由整机售价变为整机售价的65%2、不再对过期专利收取费用3、不再要求进行专利免费反授权4、不再强制捆绑销售非标准必要专利5、不再要求签订不合理协议。这也是发改委成立以来的一单反垄断案,罚款金额基本接近发改委价格监督检查与反垄断局2014年罚款金额的总和。消息一出,可以说在全球业界投下了一颗重量级炸弹,结合之前IEEE(美国电气和电子工程师学会)以及美国司法部的政策调整,专利持有者的利益将会受到较大冲击。那么具体到国内业界,那家公司会从这项判决中获益多?笨科技将从现有公开资料出发,尽量还原客观事实真相。总体来看,发改委的这项决定对于绝大多数国产厂商是全面利好。对于终端用户来说,今后全通机型会越来越多,电信机型售价也不会比其他制式更贵,也会直接受益。而受冲击则是无稽之谈,早在高通受到反垄断调查开始,不少厂家就已停缴或者缓缴专利费。高通其实从判决下达后高通的股价即时上涨,以及高通高管的表态来看,华尔街认为发改委的处罚并不比预期更高。而相比IEEE和美国司法部建议专利费用通过“小可售单位”(比如基带芯片组、SoC处理器而非整机)收取,不鼓励专利持有者通过申请法院禁令施压相关厂商支付专利费的提案,发改委只是将专利费收取基准下调到整机的65%,已经很仁慈了。通过这项处罚,投资者也消除了对高通未来在中国市场地位的疑虑,吃下了一颗定心丸。高通给发改委交了保护费,以后可以继续收租,虽说租金不如以前,但依然是躺着就能来钱的程度。不放松研发速度,高通的产品组合拳竞争力依然是全球。小米、OPPO、VIVO作为“高通系”厂商在中国的代表,这几家厂商获益也着实不小。按照国内市场小米、OPPO、VIVO产品元的售价来算,原来每台要向高通缴纳元的专利费,现在直接少交了至少元/台。随着专利费的下降,这几家的七模十四频“全通”机型也必将如雨后春笋一般出现。由于专利费基准下降,高通可能将不再豁免之前移动版三模(LTE-TDD/TD-SCDMA/GSM)的专利费用,但以上三家厂商庞大的出货量有助于在谈判中尽量减免,尤其是已经位居世界前五的小米。至于国际市场,所谓高通“保护伞”失效的说法并不严密。此次发改委规定中,高通可以收取的都是遵守FRAND原则的标准必要专利费用,其他非标准必要专利可以找路子绕过。为了保平安上述厂商大可继续打包购买高通授权,至少不会比之前更差。华为作为海思自研平台和高通平台两条腿走路的华为终端,可能是此次措施中获益多的一家。在LTE-TDD/FDD和WCDMA上,可以通过一部分交叉授权抵扣专利费,电信方案也不至于被迫选择外挂性能不佳的VIA CDMA基带,大可花稍微高一点的价格选择体验更好的高通,七模全通型号的价格也会有对应程度的下降。但毕竟华为存在“贰心”,谈判中的优惠程度可能不及高通系品牌那么大。中兴在专利授权抵扣上,中兴也拥有相当部分的LTE基础专利,这一部分类似华为。中兴对比华为的优势是旗下中兴/nubia两个品牌的产品线全线使用高通平台,在谈判中具有优势。劣势是出货量已经被华为终端甩在了后面。总体来看受益率略低于华为,和高通系厂商大体相当。联想联想自身品牌多数依然使用联发科平台,并不能从高通下调专利费中获益,反倒可能由于高通不再减免三模专利费用而多交钱。但新加入联想大家庭的摩托罗拉则多为高通平台,总体来看联想依然可以从发改委的处罚中取得正收益。酷派和联想类似,酷派原有机型和大神早期型号多为联发科平台受益并不多。但新出的全通型号从售价来看,全面转型高通平台的决心很大,至少在目前高通给酷派的优惠会多于联想。魅族比较坑的是新近成为高通客户的魅族。此前笨科技就提到过,MTK智能事业部的朱总爆料,高通将首次对客户收取移动三模机型的专利费,对象就是魅族。作为竞争对手联发科的重点扶持对象,这会送上门来,我又得从其他客户那少收钱,不宰你宰谁?

东莞工程车辆洗轮机
指纹锁生产厂家
古董鉴定收购
推荐阅读
图文聚焦